Las corbatas y el honor nacional

Se ha desatado una extraña polémica en los diarios locales especialmente en El Día, a cuento de la actitud del ministro Sebastián de aparecer sin corbata en el hemiciclo. Debe ser la serpiente del verano, aunque este verano está teniendo suficiente enjundia de noticias como para no tener que recurrir a estas memeces. Ya he leído dos columnas de opinión, una de Jesús Cabrera y la última hoy, de Joaquín Pérez Azaustre. Quizás del primero lo esperaba, por su forma particular de ser y pensar, pero si me sorprende que entre a este “trapo” el último.

La situación, por si no la conocen, es que el citado ministro se presentó en el congreso de los diputados sin corbata, y Sor Bono se lo recriminó en público. Como si no hubiese más cosas que recriminarles a sus señorías que el ir vestidos acordes a uan forma de pensar, y no con con una idea del decoro personal, que puede basarse en algún libro de estilo que empieza a estar trasnochado. Como si los espectáculos que nos dan los de la corbata no son poco ejemplarizantes, encima ahora lo hacen sin corbata y eso ya no se puede consentir.

De este hecho han derivado dos columnas, sobre las que ya no puedo callar y apelo a un poco de sensatez antes de irnos a estos medios para lidiar tamaña afrenta al honor nacional. (me recuerda a aquellos tiempos donde el honor de las familias estaba en el himen de las mujeres de la misma).

De la lectura del artículo de Jesús Cabrera, poco menos se podía deducir que era una afrenta pública lo que hacía Sebastián, (no sé si es que en estos días aquí todo lo tocante a la palabra Sebastián está muy tierno…), pero creo que fijar el honor, el respeto a la cámara y ¡sus ujieres!, (esto es de Azaustre) en el uso de la corbata me parece que raya lo demencial.

Este sin corbata, el respeto debido a la afición que le paga, ¿dónde se le queda?, y además se lleva premio sobaquero

Vengo defendiendo desde hace años, como aprendiz de conocedor del protocolo, que me parece una aberración el pretender unificar el protocolo en nuestro país, exigiendo a los personajes públicos de Despeñaperros abajo, la misma indumentaria que a los catalanes, por ejemplo. No es lo mismo inaugurar obras en el Puente Romano de Córdoba a las 17 horas de un mes de Julio típico, que otro puente en Tarragona a la misma hora y el mismo mes. En el caso cordobés se consigue que los personajes públicos aparezcan ridículos con unos lamparones de sudor en sus camisas que ya quisiera José Antonio Camacho para sí.

Ya los ingleses, que son gente viajada, y que tomaron mucho mundo, adaptaron sus estrictas normas de vestimenta según el país en el que ocupaban, así los famosos pantalones “bermudas” son una desviación del uniforme protocolario y que es el oficial de ese archipiélago donde el calor y la humedad hacían estragos. Acompañados de las saharianas, chaquetas que se llevan a pelo sobre el torso. No pido yo tanto para este sufrido sur, donde las temperaturas suben de 40º en verano, (en el aeropuerto) pero al menos si un poco más de sentido común para, sin incurrir en la chabacanería, poder vestir decorosamente.

Mucho más elegante así con su corbata y sobaquera, que sin corbata, donde va a parar

Porque puestos ya a los agravios comparativos, ¿porqué la vestimenta de un varón público es la de terno completo con corbata y cuello abrochado y se permite con una mujer en las mismas condiciones pueda lucir escote, tirantes y vaporosos tejidos que alivien su calor?. ¿No sería exigible además en el afán de igualdad que perseguimos, la presencia de todas las féminas de la función representativa pública vestidas con vistosos trajes de chaqueta, con falda o pantalones (que ahí ya no me meto), y foulard de colores a elegir para tapar las morbideces del cuello, para equilibrar así a sus homónimos?.

Y esto es en Alemania, miren la sobaquera derecha y verán el sospechoso color que detenta, si obligamos a las damas a vestir como digo, seguro que el protocolo cambia.

A Jesús no se le aprecia en la foto, que creo que no lleva, pero a Joaquín se le ve claramente una pechera legionaria en la foto que encabeza su artículo, ¿es que eso es una afrenta para los que compramos el diario?, ¿están tratando de decirnos algo sobre sus intenciones?.

Que indecencia, vestir en camisa en verano y que pedazo de sudores se gasta nuestro monarca. Jesús, llámale la atención , anda.

Uno de ellos, en un arrebato glorioso, mantenía que quizás este era el comienzo del fin, la debacle par empezar a ver a sus señorías de la carrera de San Jerónimo con piratas y chanclas. Sinceramente no lo creo, pero por ejemplo el salón de plenos de este ayuntamiento se pone que parece un frigorífico, el gasto de energía en ese tiempo es una afrenta para los que no pueden pagar la luz en algunos barrios de nuestra ciudad, y eso se conseguiría estando un poco más relajados de vestimenta, que tampoco  en bañador, oiga.

Y por cierto, a los que yo no veo ningún decoro en la vestimenta es a los compañeros de trabajo de la prensa, a los que si he visto en chanclas y piratas en verano por las puertas de Capitulares, y en algunas ruedas de prensa, ¿será para indicarles a los entrevistados el respeto que les merecen?,  a ver si empezamos por enseñar el decoro a los propios antes de enseñárselo a los ajenos.

Esto si que es saber combinar a la moda, la Espe es que se las pinta sola,  no le hacen falta asesores de corbatas.

Y que esto no es noticia, pero la vamos a convertir. Sebastián, yo estoy contigo, aunque seas un sieso.